Главная » 2010 » Апрель » 24 » "Утомленные солнцем - 2" разделил зрителей и критиков.
"Утомленные солнцем - 2" разделил зрителей и критиков.
17:36
В российский прокат вышел новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем - 2". Такое событие, разумеется, никого не могло оставить равнодушным - ни критиков, ни зрителей. "Лента.ру" предлагает обзор мнений, которые уже успели составить о фильме, - от разгромно-критических до хвалебных.
Без пяти минут Выход фильма Михалкова - событие столь масштабное, что ему, очевидно, не суждено было удержаться в узких рамках кинематографа. Однако, вырвавшись за эти рамки, оно претерпело неестественную метаморфозу, как когда-то загадочный по значимости конкурс "Евровидение", местами превратившись в форменный цирк. Нельзя сказать, что это было так уж неожиданно. Незадолго (по астрономическим масштабам) до выхода ленты в прокат телевизионные экраны и интернет заполонили интервью и репортажи о съемках. В стране не осталось человека, который не знал бы, что новая лента будет состоять из двух частей, причем первая, которую начали показывать 22 апреля, называется немного режущим ухо словом "Предстояние". Обитатели интернетов отреагировали на такое обилие информации, разумеется, по-своему, причем в массе своей привычно негативно (они, эти самые обитатели, вообще редко на что положительно реагируют). Так, в ЖЖ у Темы Лебедева развернулся маленький цех по производству фотожаб на постер фильма. Интерес участников подогревался тем, что Михалков якобы собрался судиться с подлыми блогерами за оскорбление. Потом, правда, выяснилось, что все это слухи. Это, однако, не помешало (внимание, каламбур) теме о Теме и постерах попасть даже в телевизор.
Другие блогеры, поднаторевшие в истории, кинулись обсуждать высказывания Никиты Сергеевича в многочисленных интервью по поводу исторической достоверности тех или иных событий. Эти отзывы из-за обилия обсценной лексики здесь привести не представляется возможным, однако общая их направленность была достаточно тривиальна: Михалков-де говорит глупости, и еще он, вероятно, плохой человек (особенно общественность была возмущена пикирующими бочками, "парусными" танками и черной пехотой, которой даже оружия не давали). В общем, еще за несколько недель до начала проката общественность была морально подготовлена к тому, чтобы изничтожить киноленту сразу после выхода на экран. Реакция Премьерный показ "Утомленных солнцем - 2" состоялся 17 апреля 2010 года. Это скромное событие всероссийского масштаба было решено провести в Кремлевском дворце. Важных людей, собранных по этому поводу, развлекали многочисленная молодежь, одетая по моде 40-х годов, а также духовой оркестр. Первые рецензии стали появляться уже на следующий день, и сразу стало понятно, что критиков не задобрил оказанный им прием - фильм разнесли в пух и прах. В "Утомленных солнцем - 2" критиков не устроило практически все: сюжет, музыка, игра актеров, Никита Сергеевич и много чего другого. Вот, например, эта рецензия, озаглавленная как "Грязные воспоминания о великой войне", пришлась по душе обитателям Сети. Еще бы, достаточно прочесть первый абзац, в котором смешались аниме и цитата из Виктора Цоя: "Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро". Первый час "Утомленных солнцем - 2" (УС-2) Никиты Михалкова (НМ) смотреть можно, если воспринимать их как комикс, мангу, хотя с "Первым отрядом", конечно, не сравнить. Другие рецензенты были чуть более спокойны и осмысленны, например здесь. Некоторые даже при общем скорее равнодушном тоне текста позволили себе осторожно похвалить фильм, заявив, что "он, возможно, окажется небесполезен зрителям, до него не знавшим, что Сталин был человек неприятный, войну выиграл не Том Хэнкс, грузины - наши братья, а Бог есть".
Когда фильм вышел в общий прокат, большинство критиков присоединилось к своим коллегам, чьи рецензии упоминались выше. Если верить этой интерпретации, то на экране разворачивается сценарий загробной жизни Котова, в которой ему приходится постоянно скакать между раем и адом. Однако, помимо прочего, стало появляться большое количество мнений от простых, так сказать, зрителей. И выяснилась, надо отметить, интересная вещь - некоторым (примерно половине, остальные повторяют претензии, уже озвученные выше) фильм действительно понравился. И тут, конечно, можно списать все на профессионализм критиков - им, мол, лучше знать, что плохо, а что хорошо, ведь вон и у группы "Стрелки" были свои фанаты. Однако, думается, в данном случае такая логика неуместна. Фильм Дело все в том, что оценивать "Утомленные солнцем - 2" вне контекста, скажем так, значимости его режиссера неимоверно сложно. Как, скажите, смотря эту ленту, не держать в голове Михалкова-функционера, героя многочисленных скандалов, эго которого является отдельным поводом для анекдотов? В тени такого колосса трехчасовая лента о войне, пусть и самой главной, растворяется, становится почти неосязаемой. Другая трудность заключается в исключительном генетическом неумении большинства россиян выслушивать оппонента до конца, прежде чем выхватить наган возражать. В данном случае это играет против фильма потому, что самые спорные и слабые истории (а фильм представляет собой цепочку историй, нанизанных на общий сюжетный стержень) помещены в начало. В результате типичный зритель, увидев, скажем, историю про пионерлагерь, немедленно решает для себя, что дальше можно не смотреть.
Однако это не так, и если запастись терпением и досмотреть картину до конца, то "Утомленные солнцем - 2" могут показаться не таким уж плохим фильмом - терпима даже история про мину (дочь комдива Надя в течение долгого времени дрейфует на ней в море) и сбитый молитвой фашистский самолет, которая представляется просто как притча-высказывание о вере - автор имеет на нее право. Но самое главное, что в ленте есть несколько действительно сильных эпизодов. Речь идет, конечно, о фрагменте с кремлевскими курсантами - "элиту Красной армии ростом метр восемьдесят три" привозят на передовую и, вероятно в результате какой-то накладки, посылают на укрепрайон вместе со штрафбатом, в котором отбывает наказание Котов. Потом будут немецкие танки и короткий бой. Всего через 15 минут почти три сотни молодых ребят превратятся в смешанное с грязью кровавое месиво. Многие, к слову, обвиняют этот эпизод в смаковании насилия. Так вот, его здесь ровно столько, сколько надо по сюжету - ровно потому, что после танковой атаки не остается красиво раскинувших руки молодых людей, задумчиво смотрящих в небо. Более того, этот эпизод не единственный - отлично сделано начало на даче у Сталина. А ведь есть еще замечательный фрагмент про деревню, летний и совершенно бесчеловечный. И про раненого 19-летнего танкиста, который никогда не видел женской груди... Так что идти на этот фильм стоит (и обвиняйте автора этих строк в ангажированности, сколько влезет), потому что мнение об "Утомленных солнцем - 2" можно составить исключительно на основании собственных впечатлений. А уже после просмотра пусть каждый сам для себя решит, что вынести из этого фильма - железную перчатку Котова, непонятно откуда взявшуюся у него на руке, или припорошенную снегом равнину с единственным подбитым курсантами танком. Фильм стоит того.
Наконец, третий промах — сценарий. Хотя, в общем-то сценарий отличный, яркие персонажи, интересные диалоги, но… все это пропитано какой-то абсурдностью. Вместо того, чтобы снимать по проверенным западным шаблонам сцен, Михалков предлагает свое, но, как и следует неудачное. Похоже, дело не в том, что у нас плохие режиссеры, а просто у нас плохая подача всего. Мы не хотим копировать во имя оригинальности, ну а сами показываем какой-то бред, потому что уже все изжито и пользоваться можно только опробованным.
Вот, например, сцена с Надей и раненым молодым немецким пилотом. Летчик просит девушку показать ему грудь, якобы он в жизни никогда не видел ммм… грудь. Вместо того, чтобы застенчиво расстегнуть рубашку и развернуть ее(показав только грудь), девушка эротично снимает рубашку, потом свитер и остается нагая на морозе(где-то ноябрь 1942)! Конечно, понятно, что война и все такое, но зачем это? Она что в каком-то клубе? Кроме того, герой о Михалкова постоянно матерится в кадре. Это забавно, но ведь у нас фильм о войне и ее героях, честных и правильных.
Еще один пример совершенно ненужной вещи в фильме — это какая-то неимоверная жестокость. Нам во всем подробностях показывают расчленение, оторванные ноги, руки, как по людям едет танк, как их сжигают. Понимаю, что пять же — война, но надо помнить — это кино, мы работаем не на историю, а на зрителя. И если это не слэшер, то кровища лучше обходить, так, стороной. Ну, убил, так убил и все.
Хронометраж немалый — почти три часа. За это время сильно устаешь, надоедает или же это безумие, либо вообще персонажи, которых вскоре просто показывают, как будто каких-то героев скетч-кома, а-ля «Наша Russia», плевать хочется, что с ними случится, лучше как можно скорей уйти из зала. Редкий пример, кстати.
С чем проблем нет, так это с пиротехникой. Взрывы мостов, авиаудары сделаны смачно и пошли на пользу фильму. У Михалкова, фашисты даже менее агрессивные, чем у Тарантино : несмотря на то, что они фашисты, тем более в войне с СССР, эти парни постоянно прикалываются и стебаются, хотя, иногда дело опять же доходит до абсурда..
Что третья часть будет, было известно еще до премьеры второй. Конец первой, с промо-роликом следующей в конце, подтвердил это. Еще он доказал, что в следующий будет не менее абсурда, чем в этой. Все это было похоже на видеозапись случившегося из фильма «Сквозь горизонт» Пол С. Андерсена. Те, кто видел(может и то, и то), поймут. Хотя, опять же война, но зачем такое? Правда, это смешно.
«Предстояние» на порядок выше почти все предыдущих фильмов России, масштабная военная эпопея, полная абсурда, несуразицы, усталости, наконец ; Это не тот фильм, который должен олицетворять Россию, но именно это можно назвать «русское кино», без попытки копирования, западных шаблонов, свое, личное, а жаль, ведь начало есть.
В современной России многие уже давно ждут появление проекта, которые сможет с гордостью представлять Россию на многочисленных фестивалях, быть успешным и не глупым. В последнее время, проекты, которые хоть как-то попадают под эту категорию, оказываются слишком массовыми для показа в Каннах : Дозоры, Молнии, Иронии… Может они и хороши, но вот чего-то им не хватает, чтобы прочно от своего лица представить Россию. В этом году отечественный гений Никита Михалков, попытается возродить эпопею, которую, казалось бы, закончил(так по, крайней мере, казалось 9 лет назад). «Утомленные солнцем : Предстояние» — продолжение оскароносного фильма 1994 года, самый масштабный российский проект, явный задаток на кинолицо современной России.
Историю, рассказанную 16 лет назад, в то время, Михалков даже хотел закончить — убить главных персонажей и поставить точку. Этого не случилось. Комдив Котов незаслуженно осужденный, разъединенный с семьей… возвращается. По-другому это никак не назовешь. Нам расскажут о первых, самых тяжелых годах войны, когда бывший генерал Котов воевал в Штрафном Батальоне как, обычный солдат. Надя тоже не отдыхала: из вожатой превратилась в медсестру. Кроме того судьбой казалось расстрелянного Котова интересуется НКВД и сам Сталин.
Людям, не видавшем оригинал могут не понять многих сомнительных действий Котова и вообще всю эту неразбериху с повествованием. Это — первый промах Михалкова. Сейчас, в кино преимущественно ходит молодое поколение и зрелое поколение, поэтому многим из них или же придется увидеть оригинал ил же гадать… Даже с учетом старой аудитории вносить такой пафос и сложность в сюжет глупо, все-таки, 16 лет — большой срок.
Весь фильм просто пестрит персонажами в исполнениями знаменитых актеров России. Тут и Меньшиков, и Дюжев, и Гармаш и Ефремов, Гафт, и Панин, и собственно Михалков. В этом и заключается второй промах режиссера. Действие часто переключается с одного персонажа на другого, так что иногда забываешь, а кто главный герой? А с учетом пропаганды, что война — это зло(или еще чего-нибудь) он должен быть. Кто самый правильный? Кто всех спасет? Хоть это и убого, и по-голливудски, но это проверенный, надежный способ. Даже у Тарантино с его параллельным сюжетом всегда есть выделяющийся герой.
