Технологичная урбанизация
Мегаполисы будут вынуждены развиваться по-новому IBM предсказывает пять инноваций, которые могут изменить жизнь городских жителей по всему миру в ближайшие пять-десять лет. Прогнозы основываются на рыночных и социальных тенденциях, а также на современном технологическом потенциале. Согласно им крупные города научатся эффективно защищаться от эпидемий, здания приобретут некоторые свойства живых организмов, появятся экологически чистые автомобили и общественный транспорт, способные проехать на одной зарядке невиданные расстояния, а утолять потребности городов в воде и управлять расходом энергии будут интеллектуальные системы. Вдобавок мегаполисы научатся эффективнее реагировать на чрезвычайные ситуации и даже с наименьшими потерями переживать природные катаклизмы.
Современные города разрастаются не по дням, а по часам. По имеющимся оценкам, каждый год около 60 млн человек переезжают в крупные населенные пункты и их ближайшие окрестности — это более 1 млн человек каждую неделю. А в 2008 году была пройдена важная веха: впервые в истории большая часть мирового населения проживала в городах.
Именно поэтому мегаполисы будут оставаться очагами вспышек инфекционных заболеваний. Однако в недалеком будущем чиновники от здравоохранения смогут точно знать, где именно и каким образом распространяются заболевания, и даже то, какие районы будут затронуты следующими. Произойдет это благодаря ученым, которые предоставят городским властям, больницам, школам и организациям инструменты для эффективного обнаружения инфекций, таких как вирус H1N1 или сезонный грипп. Речь идет о проверке самочувствия людей, пришедших на работу или учебу. Вероятно появление и так называемого Интернета здоровья, аккумулирующего анонимную информацию из электронных медицинских записей. Нововведение поможет увидеть город в виде карты заболеваний и позволит ограничивать их распространение.
Следующий аспект — это появление сверхтехнологичных домов. Дело в том, что сегодня многие системы в зданиях, отвечающие за тепло, воду, канализацию, электричество, управляются независимо друг от друга. В будущем специальная система начнет осмысленно управлять коммунальными услугами. Здание будет функционировать как живой организм, анализируя поступающую информацию и реагируя на нее. Тысячи датчиков внутри дома станут контролировать передвижение людей, температуру и влажность воздуха, другие параметры. Автоматика даст возможность устранять неисправности в сфере ЖКХ еще до того, как что-то вышло из строя. А если поломка все-таки произошла, за счет резервных систем сделает так, что не исчезнут ни свет, ни вода, ни электричество.
Уже понятно, что автомобили и наземный общественный транспорт будут постепенно отказываться от ископаемых видов топлива, однако при этом они начнут использовать батареи следующего поколения, которые не понадобится заряжать в течение нескольких дней или даже месяцев — в зависимости от интенсивности поездок. Ведь дальность пробега массовых электромобилей, по прогнозам, составит от 480 до 800 км. Для сравнения, имеющиеся батареи, разработанные для массовых автомобилей, обеспечивают 80—160 км пробега. В то же время установки для подзарядки автомобилей в общественных местах станут частично работать с возобновляемыми источниками энергии, например ветром.
На сегодняшний день один из пяти городских жителей не имеет доступа к безопасной питьевой воде, кроме того, из-за повреждений инфраструктуры даром теряется большое ее количество. Поэтому будут разрабатываться и внедряться умные системы водоснабжения, сокращающие такие потери наполовину. Прогнозируется и принципиально иной подход к канализации. То есть реки и озера перестанут загрязняться ее стоками, вода будет очищаться, чтобы вновь стать пригодной для питья. При этом в системы водо- и энергоснабжения будут интегрированы интерактивные счетчики и датчики, предоставляющие в реальном времени точную информацию о вашем потреблении.
Также города научатся лучше реагировать на чрезвычайные ситуации — еще до поступления телефонных звонков о происшествиях. Правоохранительные органы смогут получать тревожную информацию и вовремя ее анализировать, чтобы успевать активно реагировать и предотвращать тяжелые преступления. То же самое касается и других служб — системы сбора и обмена данными позволят им снизить число пострадавших от пожаров и других разрушительных стихий вроде наводнений.
Добавлено (21.12.2009, 11:54)
---------------------------------------------
В Солнечной системе найдена внеземная жидкость
Телескоп, установленный на зонде Cassini, вращающемся вокруг Сатурна, на прошлой неделе передал на Землю крайне важную информацию. На одном из снимков, сделанных космическим аппаратом, можно разглядеть яркий блик, свидетельствующий о том, что на сфотографированном небесном теле присутствует жидкость.
На снимке запечатлен спутник Сатурна Титан. В 2008 г. астрономы теоретически доказали существование большого озера в южном полушарии Титана. Полученный с Cassini снимок, свидетельствующий о том, что жидкость есть и в северном полушарии, стал первым фотодоказательством существования жидкости на других планетах.
По мнению экспертов, солнечный луч на снимке отражается от большого озера жидкого метана, известного под названием Море Кракена. Его площадь составляет около 400 тыс. кв. км – чуть больше площади Каспийского моря (371 тыс. кв. километров).
По словам Ральфа Яуманна, занимающегося анализом присылаемых зондом изображений, на поиски отражения Моря Кракена у него с коллегами ушло пять лет. Теперь им предстоит изучить поведение жидкого метана на Титане. Ученые должны установить, какая на спутнике Сатурна погода, идут ли на там дожди, есть ли реки.
Но, даже если все это наличествует, Яуманн предостерегает от чрезмерного оптимизма: по его словам, хотя жидкость и необходима для возникновения жизни, климатические условия на Титане оставляют желать много лучшего: температура на его поверхности составляет около -180°С.
Добавлено (23.12.2009, 11:08)
---------------------------------------------
Во вторник премьер-министр России Владимир Путин назвал снос Мемориала славы в Кутаиси «очередной попыткой стереть у бывших народов СССР память об их общем прошлом». «Считаю возможным восстановить этот памятник в столице нашего некогда единого государства – в Москве», – заявил он.
Между тем на сайте МИД Грузии опубликовано заявление Департамента информации и прессы Грузии, в котором говорится: «Мы бы хотели подчеркнуть, что российский МИД обладает аморальной привычкой постоянно вмешиваться во внутренние дела других государств. Мы заявляем с полной ответственностью, что к памяти жертв Второй мировой войны в Грузии относятся с уважением и благоговением. Грузинские власти и грузинское общество отдают дань уважения памятникам и мемориалам. Что касается Мемориала славы, он был сильно поврежден в 90-е годы – тогда, когда в Грузии происходили события, инспирированные Россией. В результате, памятник нуждался в ремонте».
Мемориал славы в Кутаиси, втором по величине городе Грузии, представлял собой высокие ворота с семью колоколами, барельефами и фигурой всадника на коне под полукруглой аркой. Он был построен в советское время грузинским скульптором Мерабом Бердзенишвили в память о советских воинах, погибших во время Великой Отечественной войны. 17 декабря этого года по указу грузинского правительства памятник был взорван. Президент Саакашвили планировал перевести парламент Грузии в Кутаиси, и новое здание законодательного собрания хотели построить именно на месте взорванного памятника. Части Мемориала славы собирались перенести в другое место. В результате взрыва случайно погибли ни в чем не повинные люди – женщина с дочерью. Эти события вызвали бурную реакцию как грузинской, так и российской общественности.
Автор памятника, известный грузинский скульптор Мераб Бердзенишвили в интервью «Голосу Америки» признался, что для него взрыв памятника – большая травма. На вопрос, как он относится к тому, чтобы памятник восстановили в России, скульптор ответил, что, «к великому сожалению, это нельзя восстановить, настолько все испорчено». Мераб Бердзенишвили добавил: «Памятник был создан тогда, когда еще был Советский Союз. То есть это было не только для Грузии, а в память о тех, кто воевал против фашизма. И так как он был создан грузинским скульптором, там были национальные грузинские элементы». По словам скульптора, ему заранее не сообщили о намерении взорвать Мемориал его работы в Кутаиси, и о взрыве памятника он узнал из телевизионных новостей.
Паата Закареишвили – грузинский общественный деятель, живет в Тбилиси, руководит неправительственной организацией «Институт исследований национализма и конфликтов» и является членом Республиканской партии Грузии, которая находится в оппозиции к правительству президента Михаила Саакашвили. Закареишвили считает, что президент Саакашвили «пытается уничтожить всю память о Советском Союзе».
«Это памятник жертвам Второй мировой войны, – заявил Закареишвили в интервью «Голосу Америки». – Если можно так сказать, вся нынешняя европейская цивилизация выросла из результатов Второй мировой войны, и это странно и удивительно, когда такой прозападный лидер, который хочет вступить в НАТО – тоже детище Второй мировой войны – хочет уничтожить памятник жертвам Второй мировой войны. Это показывает, что для него не европейские ценности важны, а демонстрация своей силы. Ничем иным, как вандализмом, это нельзя назвать. И самое ужасное, что во время уничтожения памятника погибли люди».
По мнению грузинского общественного деятеля, премьер-министр России Владимир Путин тоже повел себя неправильно. «Для Саакашвили самый главный образ врага – это Россия, и Владимир Путин тоже делает из этого памятника объект политического спора и торга, – считает Паата Закареишвили. – Больше всего заявление Путина (о перенесении памятника в Москву – В.К.) на руку Саакашвили, это дает ему возможность сказать: «Вот видите, я снес памятник пророссийский». Хотя это не пророссийский памятник, он проевропейский, жертвам Второй мировой войны. Если бы была реакция из Европы, это было бы правильно, но реакция из России как раз принижает значение всего этого события».
Манана Асламазян, исполнительный директор некоммерческой организации «Интерньюс-Европа», тоже считает, что история с памятником сильно политизирована. «Мне кажется, что снос памятника – это сама по себе история нехорошая, потому что нужно уметь хранить свою историю, нравится она нам или не нравится, – сказала Асламазян в интервью «Голосу Америки». – Мне кажется, в вопросе этого грузинского памятника было совершено много неприемлемых ошибок. И, прежде всего, – памятник снесли, не посоветовавшись с людьми, не посоветовавшись с местными жителями. Когда его сносили, произошла трагедия, погибли мать с дочерью, потому что были нарушены правила техники безопасности».
Что стоит за скандалом вокруг сноса памятника в Грузии - эксперты
«Но теперь вокруг сноса памятника поднята настоящая истерия, – продолжает Манана Асламазян. – Премьер-министр Путин предложил восстановить этот памятник в Москве. Я не понимаю этой идеи. Мне кажется, память ветеранов можно чтить по-другому: предоставлять им квартиры, лучшие условия быта, помнить о них. Я бы на месте президента Саакашвили извинилась бы перед своими грузинскими ветеранами и поставила бы как можно скорее новый памятник, и вопрос был бы исчерпан. А России я бы посоветовала не политизировать чужие ошибки. У России и своих достаточно много, и мы не можем сказать, что абсолютно чисты перед ветеранами, живущими в России, и только грузины не чтят их память».
Манана Асламазян руководит совместным информационным проектом НПО Армении, Грузии и Азербайджана, цель которого – знакомить жителей этих стран с европейскими ценностями. Она считает, что сносить или не сносить памятники – это внутреннее дело государства. «Это дело даже не правительств, а мэрий и муниципалитетов – разговаривать с членами общества, стоит ли держать этот памятник или не стоит, разбить или не разбить сквер, и так далее. Это вещь локальная, это то, как жители этого кусочка земли чтят те или иные события. Не надо их политизировать», – сказала она.
Добавлено (23.12.2009, 11:09)
---------------------------------------------
Во вторник премьер-министр России Владимир Путин назвал снос Мемориала славы в Кутаиси «очередной попыткой стереть у бывших народов СССР память об их общем прошлом». «Считаю возможным восстановить этот памятник в столице нашего некогда единого государства – в Москве», – заявил он.
Между тем на сайте МИД Грузии опубликовано заявление Департамента информации и прессы Грузии, в котором говорится: «Мы бы хотели подчеркнуть, что российский МИД обладает аморальной привычкой постоянно вмешиваться во внутренние дела других государств. Мы заявляем с полной ответственностью, что к памяти жертв Второй мировой войны в Грузии относятся с уважением и благоговением. Грузинские власти и грузинское общество отдают дань уважения памятникам и мемориалам. Что касается Мемориала славы, он был сильно поврежден в 90-е годы – тогда, когда в Грузии происходили события, инспирированные Россией. В результате, памятник нуждался в ремонте».
Мемориал славы в Кутаиси, втором по величине городе Грузии, представлял собой высокие ворота с семью колоколами, барельефами и фигурой всадника на коне под полукруглой аркой. Он был построен в советское время грузинским скульптором Мерабом Бердзенишвили в память о советских воинах, погибших во время Великой Отечественной войны. 17 декабря этого года по указу грузинского правительства памятник был взорван. Президент Саакашвили планировал перевести парламент Грузии в Кутаиси, и новое здание законодательного собрания хотели построить именно на месте взорванного памятника. Части Мемориала славы собирались перенести в другое место. В результате взрыва случайно погибли ни в чем не повинные люди – женщина с дочерью. Эти события вызвали бурную реакцию как грузинской, так и российской общественности.
Автор памятника, известный грузинский скульптор Мераб Бердзенишвили в интервью «Голосу Америки» признался, что для него взрыв памятника – большая травма. На вопрос, как он относится к тому, чтобы памятник восстановили в России, скульптор ответил, что, «к великому сожалению, это нельзя восстановить, настолько все испорчено». Мераб Бердзенишвили добавил: «Памятник был создан тогда, когда еще был Советский Союз. То есть это было не только для Грузии, а в память о тех, кто воевал против фашизма. И так как он был создан грузинским скульптором, там были национальные грузинские элементы». По словам скульптора, ему заранее не сообщили о намерении взорвать Мемориал его работы в Кутаиси, и о взрыве памятника он узнал из телевизионных новостей.
Паата Закареишвили – грузинский общественный деятель, живет в Тбилиси, руководит неправительственной организацией «Институт исследований национализма и конфликтов» и является членом Республиканской партии Грузии, которая находится в оппозиции к правительству президента Михаила Саакашвили. Закареишвили считает, что президент Саакашвили «пытается уничтожить всю память о Советском Союзе».
«Это памятник жертвам Второй мировой войны, – заявил Закареишвили в интервью «Голосу Америки». – Если можно так сказать, вся нынешняя европейская цивилизация выросла из результатов Второй мировой войны, и это странно и удивительно, когда такой прозападный лидер, который хочет вступить в НАТО – тоже детище Второй мировой войны – хочет уничтожить памятник жертвам Второй мировой войны. Это показывает, что для него не европейские ценности важны, а демонстрация своей силы. Ничем иным, как вандализмом, это нельзя назвать. И самое ужасное, что во время уничтожения памятника погибли люди».
По мнению грузинского общественного деятеля, премьер-министр России Владимир Путин тоже повел себя неправильно. «Для Саакашвили самый главный образ врага – это Россия, и Владимир Путин тоже делает из этого памятника объект политического спора и торга, – считает Паата Закареишвили. – Больше всего заявление Путина (о перенесении памятника в Москву – В.К.) на руку Саакашвили, это дает ему возможность сказать: «Вот видите, я снес памятник пророссийский». Хотя это не пророссийский памятник, он проевропейский, жертвам Второй мировой войны. Если бы была реакция из Европы, это было бы правильно, но реакция из России как раз принижает значение всего этого события».
Манана Асламазян, исполнительный директор некоммерческой организации «Интерньюс-Европа», тоже считает, что история с памятником сильно политизирована. «Мне кажется, что снос памятника – это сама по себе история нехорошая, потому что нужно уметь хранить свою историю, нравится она нам или не нравится, – сказала Асламазян в интервью «Голосу Америки». – Мне кажется, в вопросе этого грузинского памятника было совершено много неприемлемых ошибок. И, прежде всего, – памятник снесли, не посоветовавшись с людьми, не посоветовавшись с местными жителями. Когда его сносили, произошла трагедия, погибли мать с дочерью, потому что были нарушены правила техники безопасности».
«Но теперь вокруг сноса памятника поднята настоящая истерия, – продолжает Манана Асламазян. – Премьер-министр Путин предложил восстановить этот памятник в Москве. Я не понимаю этой идеи. Мне кажется, память ветеранов можно чтить по-другому: предоставлять им квартиры, лучшие условия быта, помнить о них. Я бы на месте президента Саакашвили извинилась бы перед своими грузинскими ветеранами и поставила бы как можно скорее новый памятник, и вопрос был бы исчерпан. А России я бы посоветовала не политизировать чужие ошибки. У России и своих достаточно много, и мы не можем сказать, что абсолютно чисты перед ветеранами, живущими в России, и только грузины не чтят их память».
Манана Асламазян руководит совместным информационным проектом НПО Армении, Грузии и Азербайджана, цель которого – знакомить жителей этих стран с европейскими ценностями. Она считает, что сносить или не сносить памятники – это внутреннее дело государства. «Это дело даже не правительств, а мэрий и муниципалитетов – разговаривать с членами общества, стоит ли держать этот памятник или не стоит, разбить или не разбить сквер, и так далее. Это вещь локальная, это то, как жители этого кусочка земли чтят те или иные события. Не надо их политизировать», – сказала она.
Добавлено (23.12.2009, 11:10)
---------------------------------------------
И как править пост где вырисовался из-за глюка повтор?????